Wiem, wiem, jest temat ku wszystkim czasopismom fantastycznym. Ale sądzę że warto by było przyjrzeć się temu tytułowi bliżej, i nie dla tego że jest taki świetny, ale dlatego że przedstawia pewien kulturowy fenomen.

Otóż jestem już w połowie lektury czasopisma i poza tym że teksty są naprawdę nie równe ( bardzo dobry wywiad z egzorcystą i jeszcze jeden tekst, którego do końca nie pamiętam kontra cała reszta "artykułów" na wie strony A4, które sam mogę napisać w 2-3 godziny w oparciu o Wikipedię ), pojawia się w nim co jeszcze co mi się nie podoba.

We wstępie, redakcja odnosi się do twórczości Kinga, jego budowania napięcia i rozwiązań, a potem okrasza nas kolorowymi stronami o kolejnej "Pile" i gatunku torture porn. Prawda, są jeszcze dwa artykuły o grozie w muzyce the Cure i Diamonda, ale wydały mi się przyćmione przez teksty o egzaltacji "flaków". Dalej jest dość ciekawy ( nie powiem ) artykuł o zombii w grach komputerowych i komiks. I tyle jest stron kolorowych.

Już nawet ze składu kolorowej części magazynu ( którego kolor to tylko z 1/3 całości, ale na samym początku, a nie w środku ) można zauważyć co jest ważne, przynajmniej dla tego numeru. Dużo tekstów "słabych" jest na papierze szarym, i ich poziom to jest właśnie to co mnie uderzyło w magazynie. Chodzi mi o to, że z lektury tego numeru odniosłem wrażenie że zamiast na Kingu, Lovecrafcie czy Poem, i wbrew temu co redakcja napisała na początku swego numeru, ich interesuje epatowanie przemocą i "dzieła" autorów Pił i pozostałych części gatunków pokrewnych ( artykuł o zombich też był na to nakierowany, choć w "łagodny" sposób ).

Kiedy redaktorzy mają napisać o nawiedzonych domach, czytelnik zauważa ogromny spadek poziomu. Jeden tekst dotyczy motywu nawiedzonego domu w grach komputerowych ( ten już stanowczo nie jest fajny, w porównaniu o zombich ) i jeden, którego jeszcze nie przeczytałem, ale zapowiada się nie do końca ciekawie.

Artykuł o Kubie rozpruwaczu to poza sekcją fakty, jakieś dwa paragrafy, wspominający tylko hipotezy, ot " mówiło się że rodzina królewska jest zamieszana". Nie wiem jak drugi o seryjnych mordercach.

Ogółem, nie jestem pewien co myśleć. Większość tekstów mnie nie zaspokoiło, bo badania i ich szczegółowość jest na poziomie mojego przeglądania sieci, a nawet gorzej. Z drugiej strony, gazeta rozumiem że jest młoda i musi się wyrobić. Jednak niepokojąca przewaga poziomu tekstów o "flakach" nad tekstami poważnymi mnie nie nastraja pozytywnie. Na pewno kupię drugi numer pisma jeśli wyjdzie, ale jeśli redakcja mnie do siebie nie przekona nim, to chyba skończę znajomość ze Lśnieniem.

Mi z 1 numeru podobał się w zasadzie tylko tutorial przebierankowy i artykuł Paszylka o Giallo. O Piłach było dużo bo współczesny przeciętny odbiorca magazynu grozy to niestety fan Pił właśnie. Jedziemy ich na forach horrorowych ostro i Śmigiel już obiecał, że od 2 numeru będzie więcej o filmie i literaturze. Zobaczymy.

Ja się cieszę, że fani grozy dostali w końcu papierowy magazyn. A jak się nie podobają arty na poziomie licealno-wikipedycznym, to nic nie stoi na przeszkodzie samemu coś napisać i posłać do redakcji. Ja się przymierzam!

No i ja trochę się rozczarowałam. Nidhogg, masz rację co do poziomu, niestety, a szkoda, wielka szkoda. Niestety w tekstach o Kubie Rozpruwaczu i o psychologii przestępców, pojawia się zastraszająca i powalająca masa błędów merytorycznych. Widać dobre chęci, ale niestety autorzy "nie doczytali". Podoba mi się zaś oprawa graficzna, magazyn wygląda wcale nieźle, jest dość porządnie wydany, nie rozsypuje się, ale dziś to norma a nie rarytas, więc i tym jakoś specjalnie nie zaskakuje. Ogólnie - znacznie wyższy poziom prezentowało umarłe (?) "Czachopismo", ale "Lśnieniu" życzę powodzenia, tak czy siak.

No i mamy drugi numer. Przeczytałem kilka artów i muszę przyznać, że jest lepiej. Więcej o literaturze, więcej o filmie, więcej tekstów prawdziwych pasjonatów horroru. Do tego świetny insert - płyta ze słuchowiskami grozy. Idzie ku lepszemu!

Dużo lepiej. Nie tylko poziom nieporównywalnie wyższy i widać, że autorzy przyłożyli się do swoich questów, to jeszcze gazetka lepiej wygląda graficznie. Słuchowisk wprawdzie jeszcze nie słuchałam, bo zostawiaj je sobie na święta (tematem przewodnim numeru jest strach bożonarodzeniowy. Brzmi dziwnie? I o to chodzi ;-)), ale tak jak po pierwszym numerze pomyślałam, że jednak nie będę kupować, tak kiedy drugi przypadkiem trafił w moje ręce, wiem, że sięgnę po trzeci.

W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak rozpocząć polowanie na drugi numer i samemu napisać komentarz.

Trochę czasu minęło i mogę się odezwać - drugi numer był dla mnie bardzo udany, wiele ciekawych artykułów, no i ( nieoficjalnym) tematem numeru był Tim Burton, mój ulubiony wizjoner z krainy snów. Jestem tak pozytywnie nastawiony do pisma że szukam numeru trzeciego który - podobno - już wyszedł. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie czy jest?

"Lsnienie" wystartowało z nową stroną, poświęconą tematyce grozy. Za parę dni mają odpalić cechy społeczności, a i gra w "De Profundis" się może wykotłuje, jeśli się ludzie zbiorą. A już 20 można będzie zamawiać ( tylko przez ich stronę lub Allegro ) trzeci numer - od tej pory Lśnienie ma być kwartalnikiem, z mocnym wsparciem sieci. Zapowiada się ciekawie.