To raz.



Też pozwolę się nie zgodzić, poza tym - zestawiasz geografię (której się czepiłem) ze społeczeństwem? Eee...

Powiem tak: nie da sie opisac swiata systemu w paru zdaniach na forum tak zeby bylo bardzo dokladnie i nie temu ten watek sluzy. Odnośnie systemu w dokladnym ujeciu bedzie prezentacja i chcialbym uniknac przepisywania tutaj zwałów tekstu.

Temat z zalozenia ma sluzyc skompletowaniu ekipy na sesje i jezeli ktos ma w tej sprawie jakeis pytania to zapraszam na gg lub priv.

A co do dyskusji odnosnie samego tematu kolekcjonujcie przemyslenia i pogadamy o tym podczas prezentacji systemu na klubie

A kiedy będzie? Spróbuję może nawet przyjechać?
sqrl

Na poczatku marca. Dokladny termin jeszcze nie jest ustalony

Pokutuje u Ciebie myślenie postap=wojna nuklearna drogi Marco, ale weź pod uwagę np. mój ukochany wariant postapa pt. "Zombie apocalypse", który fale uderzeniowe ma, a owszem, tyle że mniej literalne, przez co afalt i większość budynków zostaje cała.

Apokalipsa to również dowolna inna pandemia, a także np. wyschnięcie zbiorników wodnych, gigantyczna zmiana w balansie kosmicznym, grawitacyjnym, wybuchy na Słońcu podgrzewające na ziemi temperaturę do jakichś takich długofalowo zabójczych dla większości roślin poziomów, etc. Zgadzam się z Nidhoggiem.
Ponieważ jednak nie czytałam topika od początku i nic nie wiem o apokalipsie stworzonej przez Bonusa domniemać mogę, że u niegoż właśnie o nuklearną apokalipsę chodzi, tak?

Globalny konflikt i klimat neuroshimy, ale z drugiej strony jako atrakcje Polski są wymianiane przez Bonusa zamki i pałace na terenie naszej macierzy, mi zamiast nukleara na myśl najpierw przyszło 'Cosy Catastrophe', ale chyba faktycznie Bonusowi chodzi o zwykły nuclear.

Nie ma u mnie tradycyjnego nuclear,a. Kilka mniejszych atomówek na Polskę owszem i spadło, ale całość miało charakter wojny totalnej. Większości zniszczeń dokonały ataki konwencjonalne, ale także np. biologiczne itd. Poza tym wystarczy zbombardowanie elektrowni atomowych, żeby otrzymać ładne skażenie. Apokalipsa u mnie wynika bardziej z lokalnych konfliktów, wojen domowych, ludobójstwa, plagi głodu, zimna, epidemii i innych skutków przeprowadzonego na niespotykaną dotąd skalę konfliktu

Różnica między tradycyjnym nuclearem a Twoją wojną totalną jest raczej niewielka. Przy mniej lub bardziej współczesnej technice różnice między wojną nuklearną a lokalnym, domowym konfliktem czy też wojną domową są dwie: jedna to skala, a druga jest czysto higieniczna.

It's time for My Point of View (TM)

Według mnie nie masz racje Marco. Różnica jest, i to spora. Widzisz, je przy wojnie totalnej, światowej, masz większą szansę że dostaniesz atomówką wystrzeloną z drugiego końca świata. Albo dwiema. Przy konflikcie lokalnym strefy skażenia będą również lokalne - do pewnego stopnia. Więc będzie mniej "lejów po bombie", mniej centrów, które zmieniły się w pył w ciągu ułamków sekund. Więcej natomiast śladów po nalotach. Zresztą nie znam się na wojnie, ale po bombach atomowych (a przecież w "tradycyjnym nuclearze" o nie właśnie chodzi) zostaje skażenie, promieniowanie itp. więc i więcej będzie ludzi z chorobami popromiennymi. A to już różnica nie podpadająca pod skalę. A o co Ci z "higieną" chodziło? nie do końca wiem co masz na myśli...



Btw. Bonusie - weź sobie mapę polski i zaznacz na niej wszystkie Zakłady Azotowe (typu tych puławskich) a potem dokładnie przemyśl, co by się stało gdyby "coś" w nie walnęło. Mnie na PO uczyli, że jeśli nasze padną i zrobią "BUM" to przy dobrych wiatrach chmura zanieczyszczeń ma szansę dolecieć aż do Szczecina. Robi wrażenie. A takie miejsca powinny być atakowane w pierwszej kolejności, jeśli wojna toczy się na wyniszczenie przeciwnika, nie? A, i zajrzyj sobie go Google Earth, wklikaj Puławy - ciekawe jest to, że ta mieścina, cholerna wiocha ( kocham to miejsce ) została obfotografowana lepiej niż Lublina (niah niah) czy Olsztyn, na poziomie Krakowa, Katowic Warszawy. Azoty widać tak, że tylko postawić krzyżyk przy tym czy owym zbiorniczku i pisać "tu strzelać". A to jest program ogólnodostępny, bardzo znany. Jak by się ktoś postarał to pewnie znajdzie zdjęcia z różnymi miejscami, a ludzie mają skłonności do podpisywania, co widać na zdjęciach.